Вдогонку

И тут все достают цветы, улыбаются, левый фронт целуется с омоном, Путин смеется, держась за сердце, - это была программа розыгрыш…

@темы: Лучшее из сети, Позитив

---

А мы не без самокритики ))

Оригинал взят у в Врачи на митингах в России

@темы: Лучшее из сети, Позитив

---

Митинг в поддержку "Единой России"

Хочется верить (и тому есть все основания), что вчерашний митинг на Болотной был совсем на это не похож ))

@темы: Лучшее из сети

---

11.12.2011 в 20:18

Пишет  Meiro:

Шикарная вещь!

10.12.2011 в 03:10

Пишет  Мисс Жуть:

Тардис Сантаклауса
Дергаешь за ручку и... никогда не знаешь, куда и в когда тебя занесет! :-D

(с)копирайчено по сети )

@темы: Лучшее из сети

---

Цитата дня от Шмелева (shmelev.livejournal.com/73378.html)

Главная мишень всего этого протеста носит фамилию "Путин". Ни одной кричалки против Медведева я не услышал. Сурков звучал в паре выступлений и на нескольких плакатах, но тоже мало где, а вот дружное скандирование "Путин - вор, Путин - вон!" и "Россия без Путина" доносилось до меня каждые 5 минут и со всех сторон этой огромной толпы. И виноват в этом - только он сам (для меня совершенно очевидно, что если бы Путин спокойно отошел от дел в 2008-м, сейчас 95% собравшихся на Болотной говорили бы что-то типа "вот найти бы сейчас такого хорошего президента как Путин был", "как же нам все-таки везло в эти 8 путинских лет" и т.п. И любому, кто знает историю хотя бы в школьном объеме, это тоже должно было быть очевидно. Как же можно было так облажаться? Не понимаю).

@темы: Лучшее из сети

---

По-моему, лучший политдемотиватор на настоящий момент:

@темы: Лучшее из сети

---

Ржунемогу

Шестичасовой выпуск новостей на первом канале начался словами: "Демократия в действии, в Москве на Болотной площади прошел митинг..."
Правда из сюжета совершенно не понятно чего это люди вообще собрались и чего они хотят. Много комплиментов организации митинга, что никаких эксцессов, люди ведут себя очень прилично. Правда приписывают эту заслугу почему-то полиции. Хотя, с другой стороны, спасибо полиции, что ведет себя спокойно и не устраивает эксцессов )).

---

Люди! Любите друг друга!

Судя по всему, митинг таки идет в нужном ключе. И нормальным людям пора бы с него потихоньку сваливать, потому что наверняка вскоре на первый план выйдут всякие отморозки и провокаторы. Народу собралось явно ну оочень много. Может быть действительно порядка 80 тысяч, хотя я сомневаюсь. Пусть даже "всего лишь" 40, это тоже хорошо.
А полицейским из оцепления митингующие дарят цветы и это замечательно )). Лица у собравшихся преимущественно интеллигентные, поведение тоже. Провокаторов пока еще осаживают.
Но наверное пора расходиться. Сегодня акция должна быть мирной и культурной. Что будет потом, если власти никак не отреагируют - большой вопрос. Но сегодня все должно быть спокойно.

А теперь цитаты из "Русского репортера":


15:08 Москва. Болотная площадь. Яна Алешина. Интеллигентного вида дедшка говорит: "Не будет ли любезно наше государство вернуть нам голоса, которые они случайно позаимствовали на выборах? Я пришел получить ответ именно на этот вопрос"

15:17 Москва, Болотная площадь. Соня Гройсман Толпа кричит "Чурова на нары". Мужчина в толпе отзывается: "Навальный ему уже место нагрел"

15:17 Санкт-Петербург. Площадь восстания. Руслан Козлов. Кричат «Путин. Лыжи. Магадан».

15:22. Санкт-Петербург. Пионерская площадь. Александрина Елагина. Мальчик вместе с друзьями-школьниками держит большую растяжку со словами «вы нас даже не представляете». У него звонит телефон. Мальчик жалобным голосом отвечает: «Ну маам, я на митинге!»

15.24. Екатеринбург, Площадь Труда. Евгения Горшенина. Митинг закончился, но люди продолжают скандировать: «Путин вор!». И еще, в довершение, взяли плюшевого огромного медведя и посадили на здоровенный кол, а рядом поставили плакат: «Ничего личного». Народ расходится.

15.24 Москва, Болотная площадь, Лена Рыбина. Слева от нас скандируют: «Чурова в Азкабан». Рядом мерзнет юноша с плакатом «Люди, любите друг друга».

15,36 Москва, Болотная площадь. Григорий Тарасевич На мой вкус увидел лучший лозунг на одном из транспарантов. «Я не голосовал за этих сволочей» иллюстрация: медведь с мешком, «Я голосовал за других сволочей.» символика ЯБЛОКА и КПРФ. «Требую пересчета голосов!». Такого мнение большинства собравшихся, я по крайней мере с лозунгом согласен.

15:49, Москва, Болотная площадь, Якорева Анастасия и Напалкова Анастасия Милиции стоящей на входе со стороны Третьяковской митингующие дарят цветы.

15:50 Москва. Болотная площадь. Марина Ахмедова. Националисты жгут фаеры. Им кричат: "Фу-у-у-у. Туши!"

12:08 Ростов-на-Дону, Театральная площадь Екатерина Волосомоева Отовсюду рефреном доносится "носители демократии". В толпе девушка с дредами и маленьким ребенком переспрашивает "насилие демократии?"

12:32 Новосибирск, Государственная Публичная научно-техническая Библиотека СО РАН, Антон Карлинер По оценкам полиции, на пикете в данный момент около двух тысяч человек. Сейчас выступает оратор от коммунистов. В толпе еще несколько человек с громкоговорителями, они выкрикивают лозунги "Долой Путина! Долой Единую Россию". На плакатах у людей вижу: "Проигрываете? Будьте мужиками, блеать!", "Выборы есть, а выбора - нет!", "Волшебники на госслужбе не нужны!"

12:55 Новосибирск Государственная Публичная научно-техническая Библиотека СО РАН Евгения Стулова Народ скандирует - "Свободу политическим заключенным", "Новосибирск - город свободы". К замерзшим демонстрантам подходят представители крупного автомобильного портала с горячим кофе и предлагают подержать их плакат "Мы не выбирали жуликов и воров".

13: 30 Москва, недалеко от станции метро Новокузнецкая Соня Гройсман Мне только что подарили розу. Молодой человек объяснил свой поступок тем, что ему "радостно, что в стране происходят такие события".
13:30 Москва. Яна Алешина. От метро Полянка в сторону Болотной площади движется колонна около пятидесяти человек. У них на груди приколоты белые листы формата А4 с изображением двух человечков и подписью: "Какого хрена". Комментировать причины своего выступления отказываются, мотивируя это тем, что "итак все ясно"

14,32 Москва, Дарья Головина. Проходим мима здания администрации президента . Люди скандируют «Сурков подлый трус выходи.»

@темы: Лучшее из сети, Позитив

---

09.12.2011 в 05:21

Пишет  Санза:

Найдено в сети


Я даже не знала, что психотерапевты - служители темных сил...
Но гораздо интереснее для меня: зачем им могут понадобится свечи?!

@темы: Лучшее из сети

---

Про выборы, или очевидное-вероятное.

Я снова не буду отставать от остальных леммингов и напишу о тех вещах, которые многие люди и так считают очевидными.

Сейчас я вас немного удивлю, но я сомневаюсь что хочу, чтобы Путин проиграл выборы.
Это вброс и троллинг, но тем не менее.
А теперь расшифровываю.
Мне крайне не нравится происходящее в стране. Крайне. Я все больше склоняюсь к мысли, что стране потихоньку приходит маленький зверек с ценным мехом. В стране разваливается образование и практически развалено здравоохранение. Но даже не это главное. Судя по всему, в стране умерла Наука. Именно так, с большой буквы "Н". Судя по сигналам из Сколково там засели сплошные академики Лысенко и активно осваивают гранты. А налицо у нас отсутствие собственных передовых технологий, падающие ракеты и не выходящие на заданную траекторию межпланетные станции. Все, что еще производится - наследие великой Державы, которая проиграла экономическую битву, поведясь на блеф противника. У страны почти не осталось армии, точнее боеспособной армии. Пока относительная независимость держится опять же на оставшихся в наследство межконтинентальных баллистических ракетах с термоядерными боеголовками. Как только НАТО доведет ПРО до нужного уровня, нам тут же наступит хана, повод у них, конечно же найдется, уж в этом, уверен, никто не сомневается.
Но, скорее всего, до этого не дойдет, страна развалится сама от внутренних противоречий.
Все дело в том, что власть снова постепенно скатывается к диктатуре, вот только большое отличие от диктатуры, скажем, Иосифа Виссарионовича, она направлена исключительно на укрепление власти и подавление общественного мнения, без заботы об укреплении страны. Страна разворовывается неуменьшающимися темпами причем под руководством власти. которая уже даже не пытается делать вид, что борется с воровством. Вы помните что сказал Путин по поводу распила денег в "Транснефти"? Дословно не помню, но смысл был такой, что это не воровство, а нецелевое использование средств и ничего страшного в этом нет. То есть не таясь, открыто, дал отмашку - мол расходуйте, можно, главное делитесь. Пока еще почти нет репрессий и расстрелов, но это дело наживное. Власть не хочет или не может, или и то, и другое, решать ряд тяжелых задач, которые решить жизненно необходимо. В стране не осталось производительных сил. Мы ничего не производим, мы только добываем. Возраст тех, кто работает в наших, еще полуживых наукоемких отраслях предпенсионный и пенсионный, как инженеров и проектировщиков, так и квалифицированных рабочих. И смены им нет. Или есть, но у этой смены, повторюсь, снова развалилась наша марсианская программа.
А вот что может привести к крови (нет, не революции, а именно к кровопролитию, для революции у "революционеров" силенок не хватит), так это уж слишком откровенно презрительное отношение власти к народу. Быдло мы для них, стадо, которое даже стричь противно (хотя пасти, видимо, приятно), и кормят нас подачками. И последние выборы это отлично продемонстрировали. На федеральных каналах - молчок о народных выступлениях, популярные интернет-площадки упали под напором хакерских атак. Митинги разогнаны.
Да, ЕдРосы однозначно просрали выборы. Лично я уверен, реальные цифры - процентов 20, максимум 30. То есть - это члены партии, военные и чиновники, в общем все, кому можно приказать. Вы видели их рожи во время подсчета? С каким испуганно-злым выражением лица они говорили о своей "победе"?
Но, тем не менее, они хоть и просрали, но победили. Нечестно победили, но после драки кулаками помахать хоть и помашем еще, но толку это никакого не даст. Да и все же, если даже один в драке победил другого, сыпанув песка в глаза, он все равно победил. Ненависть вызывает другое - ненависть вызывает то, что они там наверху думают, что народ этого ничего не понимает, что с народом не надо считаться вообще. Можно, откровенно издеваясь над всеми нами, называть видеосюжеты о нарушениях бредом, а главу ЦИК волшебником. А народ-то может и "о-го-го и на стену", бессмысленно и беспощадно, просто от избытка ненависти, от того, что называется "накопилось". И лично мне этого ну оочень не хочется.
Тут вот один хороший человек, Ветеран рунета, удивил меня, написав: Чем чиновники другие люди? У них только возможностей побольше. Это не жажда справедливости и мира во всём мире, это тупо зависть, вот, они так могут, а мы получаем десять тысяч в месяц и всё! Кто, собственно, вам мешает? Не можете работать? Может активно выражать свою точку зрения? Кто вам мешает в таком случае вступить в ту же правящую партию, например, Единую Россию, и, используя свои качества, продвинуться там, стать чиновником и делать этот мир лучше, или делать свой мир лучше?. Мне не столько странно, что человек считает нормальным воровство чиновников, сколько то, что такой способ заработка денег он в принципе считает возможным и приемлемым для порядочного человека. А ведь сделать карьеру в «партии жуликов и воров» порядочный человек не сможет в принципе. А ведь Ветеран не дурак, насколько я знаю, и странно, что не учитывает того, что помимо работы чиновника, есть очень много других профессий, на которых держится экономика. А если хорошо зарабатывать у нас могут только чиновники и нефтяники, то это тупик. Все в стране не могут быть таковыми. И если продолжить мысль, он сознательно допускает то, что все деляться на чиновников с нефтяниками и всех остальных - то есть быдло. И нечего возмущаться - не хочешь быть быдлом - иди в чиновники. Вот такой логикой наша власть и руководствуется и, как оказалось, некоторые наши граждане тоже.
А теперь о самом плохом, возвращаясь к тому, с чего я начал.
Нет альтернативы. Вообще. Все возможные кандидаты на власть еще хуже. Эсеры - таже хрень, что едросы. Коммуняки - утописты. ЛДПР - циркачи. Яблочники - либерасты утопят экономику еще быстрее, чем едросы.
Почему же я тогда призывал голосовать против едросов? Потому что это думские выборы. А в думе должна быть дискуссия, а не поддержка по стойке "смирно" любому бреду, исходящему от правительства. Законы должны приниматься с учетом множества мнений. И только "непослушная" дума еще может приостановить скатывание в диктатуру.

А что делать на президентских выборах - я не знаю.

---

Не знаешь, что делать дальше?

Оригинал взят у в Картинко просто так

@темы: Лучшее из сети, Позитив

---

 Gordo какими судьбами? ))

---

05.12.2011 в 09:06

Пишет  Rubeus Blackmoon:

05.12.2011 в 00:44

Пишет  Buaku:

Блять, кто-нибудь еще верит в честные выборы?

---

Снова к выборам

Кстати, можете проверить - картинка абсолютно реальная

@темы: Лучшее из сети

---

А баш еще о-го-го )))

04.12.2011 в 08:50

Пишет  ezhenka:

возьмите на выборы свою ручку

04.12.2011 в 03:19

Пишет  3_rublya:

Из башорга:
«Никогда не думал, что придётся голосовать за коммунистов, чтобы не вернулась КПСС».

---

Ростовчанам и не только

А вы, ростовчане, знаете, что происходит в вашем городе? Я не симпатизирую коммунякам, но тут на лицо явный беспредел - разогнали вроде как даже вполне законный санкционированный предвыборный агитационный митинг коммуняк. Смотрите и восхищайтесь:



То есть забудте о демократии, впереди у нас как минимум 10 или 12 лет полного тоталитаризма. И вы знаете, я, в общем-то, не сильно против диктатуры и т.п., но не в таком виде, когда она работает не на страну, а на её разворовывание. Если вспомнить Сталина, при всех его недостатках, страна с при нем с каждым годом становилась сильнее и сильнее. А у нас пока еще без массовых репрессий (наверное дело времени), но страна разворовывается беспредельно.
Так что впереди пиздец.

@темы: Лучшее из сети, Наболело

---

Стырил ))

03.12.2011 в 16:36

Пишет  Kitten_aka_Aksi:

от Сталкера

получила первый зачёт по эллективу по нервам.Инересно,а насколько востребованны детские неврологи в Краснодаре??

@темы: Лучшее из сети

---

З-я-я-я-я!!!

Выборам посвящается...

---

Эва как

Ну и может мне кто-нибудь объяснить как это?

@темы: Лучшее из сети, Позитив

---

Общество потребления

или дебилизация населения....

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ

рысь
[info]domestic_lynx
18 ноября, 21:28

Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.


НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету

читать дальше (очень много текста, но он того стоит)

с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Из анналов истории нашей семьи. Отец и дядя моего мужа на рубеже в начале 50-х годов поступили в институты: мой свёкор в Бауманский, а его брат – в МГИМО. Так вот тот, кто поступил в Бауманский, считался в своём окружении более удачливым и. так сказать, крутым, чем тот, кто поступил в МГИМО. Уже в моё время, в 70-х годах, шкала престижа изменилась на обратную.

Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая Разрядка напряжённости, под знаком которой прошли 70-е годы. Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Тогда восторженные певцы Разрядки говорили, что это – истинное окончание Второй мировой войны, истинный переход к миру. Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было.

Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления – постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется «удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт».

В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих «городских» повестях. Инженеры, научные работники – герои его повестей - вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности.

Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.

«ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ»

Примерно в 60-е годы прогрессивное человечество настигла своеобразная напасть.

Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное – даже не замечают. Так что же такое случилось?

Случилось страшное.

Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.

Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника.

Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой – мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia – склеенное из двух слов «suburb» (пригород) и «utopia»: мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами.

Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, «удобства» у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы – когда умирал.

Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х – начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о «золотом миллиарде».

Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба. Так было во всех – подчёркиваю: всех! – странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте «Римские рассказы» 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа – и вам всё станет ясно.

И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду.

Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот … даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что «non mi manca niente» - дословно «у меня ничего не отсутствует». А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: «Спасибо, я сыт»? Что же дальше?

Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей. Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах.

Достоевский в «Подростке» пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели.

Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил «Что дальше?» и первый нашёл ответ.

Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а В ДУШАХ ЛЮДЕЙ.

Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями – потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды – менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае – каждый сезон.

Можно также создавать новые опасности – и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель «бегство от опасности».

На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные – вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы.

Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём. Это в самом деле так.

Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов приоды. Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям – это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.

Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.

Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня – не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием (собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность). Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием. Манипуляция сознанием – это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка. А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель – это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.

Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.

Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить – верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.

Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.

СМИ – ВИРТУАЛЬНЫЙ «ОСТРОВ ДУРАКОВ»

Для воспитания позитивного гедониста – идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс.
Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ, но этим дело не ограничивается.
Потребление не сказать «духовного», но скажем: «виртуального» продукта должно тоже непрестанно радовать или, во всяком случае, не огорчать затруднительностью, непонятностью, сложностью. Всё должно быть радостно и позитивно. Любая информация о чём угодно должна низводить всё до уровня элементарной жвачки. Например, любые великие люди должны представать как объект кухонных пересудов, как такие же простые и глуповатые, как сами зрители, и даже не сами зрители, а как те идеальные потребители, которых из зрителей планируется вырастить.
Ни о чём потребитель не должен сказать: «Этого я не понимаю» или «В этом я не разбираюсь». Это было бы огорчительно и не позитивно.

Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.

Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа – последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.

В сущности, современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне». Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.

Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.

Заказчики в узком смысле – это рекламодатели, а заказчики в широком смысле – это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так – граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать.

Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства «Пионерская правда», «Пионер». Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты «Искра». Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п.

Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?

Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: «Это так!»

На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям.

Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное – кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный – всё принимается за истину, «пипл схавает». Люди испытывают потребность видеть «говорящую голову» на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.

ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ?

В простоте своей министр Фурсенко проболтался: цель образование – воспитание культурного потребителя. И современная школа – средняя и высшая – постепенно подтягивается к данной задаче. Не сразу, но подтягивается.

Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией – это нудьга, совок, прошлый век.
Не так давно на шоссе Энтузиастов висел билборд, изображающий симпатичную «молекулу серебра», содержащуюся уж не помню в чём – кажется, в –дезодоранте-антиперспиранте. Идиотизм этой рекламы среди трудящихся моей компании заметила только одна пожилая женщина – инженер-химик по дореволюционной профессии. Потом билборд сняли.

Знать, в смысле держать в голове, – учат нас – ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги.

В этом деле достигнуты огромные успехи. Мне иногда приходится беседовать с молодыми людьми, поступающими к нам на работу. Они прилично держатся, опрятно выглядят, имеют некоторые навыки селф-промоушена и при этом являются совершенными дикарями: не имеют представления ни об истории, ни о географии, ни о базовых законах природы. Так, у нас работала учительница истории по образованию, не знающая, кто такие большевики.

Чего голову-то забивать? Знать надо совершенно другое. Как-то раз я прошла в интернете тест на знание разных модных штучек, свойственных, по мнению устроителей, образу жизни среднего класса. Тест я позорно провалила, ответ пришёл такой: даже странно, что у вас есть компьютер и интернетом, чтобы пройти этот тест.

Вот именно на формирование такого рода знатоков и рассчитаны современные учебные заведения и современные образовательные технологии.

Мракобесие и невежество – это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно – идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше – трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это – сегодня главный ресурс.

(с) Взято отсюда.

От себя же добавлю, что следствием как раз всего этого, в частности, является авария нашей станции "Фобос-грунт" - просто не осталось специалистов, которые могли бы довести её до ума.
А в целом все это так же перекликается с моим постом-цитатой Каганова: www.diary.ru/~Marzell/p157264169.htm

Тупеем.

@темы: Лучшее из сети, Наболело