К вопросу о комплексах

Вот с чем не могу мириться (в смысле подстраиваться) - так это с чужими комплексами. Сразу оговорюсь. Есть исключения и они понятны - быают толстые люди, страдающие эндкринной патологией (а не обжоством), бывают просто некрасивые девушки, бывают просто больные люди и т.п. и ко всему этому, конечно же, надо относиться со всей этикой.

Но. Есть люди, страдающие из-за всякой ерунды, ну там девственности, лысины, формы бровей, волос на руках, схожести с кем-либо и тому подобной чуши. Я вполне понимаю, что это может быть личной трагедией, но считаю её надуманной, глупой и никчемной. Многие на меня обижаются, ибо проявление комплексов типа "еще раз так про меня пошутишь" или "я так и знал, меня все за это презирают", вызывают во мне непреодолимое желание бить по этому паразиту до полного выбивания. И имею право. У меня тоже было несколько глубоких и глупых комплексов. И в школе меня по ним били без жалости и я невыразимо страдал. Но в какой-то момент я решил, что какого хера? И стал на них забивать. Меня бьют по старой ране, а я смеюсь громче всех и прикалываюсь сам вдогонку. Медленно, со скрипом, но я "выдавил из себя жлоба". И теперь я точно знаю, что это преодолимо. И если тебя это обижают шутки "на больную тему", значит ты, за редким ислючением, и не стоишь никакого снисхождения и понимания.

Вообще, насмешки - лишь стимул для избавления от повода, их вызвавшего. Смейся над собой громче всех и остальным станет это не интересно.

@темы: О личном, Наболело

---

это пи***ц, господа.

16.09.2014 в 23:01

Или вот она, очевидная эфыективность пропаганды

Пишет  Crassus:

А поговорить?
Большинство россиян считает, что Россия во многом опережает Запад по уровню жизни. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ)
.
В частности, более чем две трети россиян (68%) полагают, что только в России легче всего поговорить с людьми по душам. Одновременно всего 8% опрошенных считают лучше подходящим для таких разговоров Запад, и 2% – Восток.

Кроме того, 53% респондентов считают, что Россия дает больше возможностей для правильного воспитания детей и ограждения их от дурного влияния. Чуть более половины опрошенных (51%) считают, что в России выше уровень безопасности и качество продуктов.

Россияне также полагают, что на родине легче всего жить так, как хочется. Такого мнения придерживается 51% опрошенных. Западу лидерство в этом аспекте отдают всего 18% респондентов.

По итогам опроса также выяснилось, что почти половина респондентов считают, что Россия превосходит Запад по экологическим условиям (46%), возможности интересно провести свободной время (47%), найти подходящую работу и получить хорошее образование (по 44%).

В опросе приняли участие 1600 человек из 42 субъектов федерации. Статистическую погрешность ВЦИОМ оценивает максимум в 3,4%

---

ППКС

17.08.2014 в 13:44

Пишет  Sharlotta-Elburn:

16.08.2014 в 23:21

Пишет  Тихе:

16.08.2014 в 22:01

Пишет  Турмалин:

От  Allora:

Дмитрий Глуховский: Вы не патриоты

Они назвали себя патриотами, а нас — либералами. А мы согласились, смирились с этим, схавали это разделение, это противопоставление, как будто все так и есть, как будто или одно, или другое, как будто быть либералом — значит не быть патриотом своей страны.

Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому, японскому или китайскому. Желать России скорейшего возвращения в ранг мировых держав с нынешней галерки банановых республик. Быть патриотом — значит делать все, чтобы каждый гражданин моей страны чувствовал себя защищенным — прежде всего от своего государства, а потом уж от других, — уверенным в своем завтрашнем дне, образованным и здоровым. Для меня мечта — это мощная, единая Россия, в которой правит не коррупционная грибница, а закон. Мощная культура которой и мощная экономика влекут к ней соседей и страны третьего мира. И в основе всего этого — свобода каждого отдельного человека и свобода всего народа. Я за свободу, поэтому я либерал. Но с какой стати я не патриот?!

Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром. Стоил нам нового железного занавеса, губительной экономической изоляции, превращения в страну-изгоя, которая вместо ООН будет скоро состоять в клубе людоедов вроде Сирии, Венесуэлы и Северной Кореи. Радоваться тут можно только одному: в людоедском клубе мы будем председателями. Вы не патриоты, вы троглодиты, не умеющие и не желающие просчитывать свою жизнь на шаг вперед.

Патриоты — те, кто за создание «Новороссии» и за развал Украины? Потому что так вы якобы восстанавливаете СССР? Нет, войной на Украине вы хороните надежду однажды вернуть Россию в былые имперские границы. Вы настраиваете против нас на столетия самый близкий братский народ и распугиваете все остальные народы, которые нас окружают. Это вы толкаете украинцев в объятия НАТО — вы, сами. Вы обрекаете нас на пожизненное прозябание в самой большой одиночной камере в истории человечества. Вы крушите наши мечты о могучей, современной России в прежних границах. Вы не патриоты, вы ностальгирующие маразматики.

Патриоты — те, кто предвкушает вторую холодную войну, кто жаждет поквитаться с Западом за поражение в первой? Те, кто вечно меряется с проклятой Америкой всем: национальным достоинством, длиной баллистических ракет, размахом военных преступлений? Те, кто всегда спрашивает: если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников. А мы загоняем свою страну в экономический тупик, разводимся с торговыми партнерами, кошмарим соседей, строим новую империю из мокрого песка. Китай ждал, пока его экономика вырастет в 15 раз, прежде чем даже намекать на возвращение имперских амбиций. А мы начинаем строительство новой империи с голым задом, и из активов у нас — одна эйфория от телевизионных антидепрессантов. И этот бесштанный песочный империализм кончится тем, чем он кончается обычно. Коллапсом. Вы хотите измотать силы нашей Родины новой гонкой вооружений, как это случалось всего-то четверть века назад, вы снова хотите плановой экономики, двухдневных очередей за мясом, народных выступлений и свержения правительства. Вы не патриоты, вы потерявшиеся в лесах партизаны, которые полвека спустя продолжают пускать под откос пассажирские поезда.

Патриоты — те, кто оправдывает любые слова и дела текущего режима, чтобы не потерять свои преференции, чтобы остаться у кормушки, потому что лучший, если не единственный бизнес в нашей стране можно сделать, прильнув к кровотокам государственных денег. Вам ведь плевать на самом деле, кто сидит в Кремле, вам плевать, креститься на Пасху или поститься на Рамадан, плевать, демократия у нас или монархия. Главное, чтобы вены были поближе и чтобы не дрябли, чтобы синюшная венозная кровь бюджетных вливаний шла ближе к вашей присоске. Вы не патриоты, вы пиявки.

Кто еще патриот? Те, кто гордо надевают майки с Путиным? Вы просто жертвы телевизора. Те, кто кричат о готовности жрать картошку вместо пармезана и никогда не ездить во Францию? Вы просто кретины.

Есть эффективные государственные модели. Несмотря на различия, все они зиждутся на одном: на свободе человека. На свободе гражданской, политической, предпринимательской, личной. Страны, вручающие каждому человеку свободу и ответственность за его жизнь, видят небывалый расцвет экономики и культуры. Примеры: Европа, США, Япония и даже Китай, рывок которого связан не с мракобесием Мао, а с экономической либерализацией Дэн Сяопина.

И есть модели неэффективные. Основанные на подавлении частной инициативы, на оболванивании народа, на круговой поруке коррупции, на паразитарной экономике, на семейственности и клановости властей предержащих, на подмене свободомыслия штампами идеологии. Страны, подавляющие личность, заменяющие свободу порядком, стагнируют и деградируют. И если в прошлом они могли существовать столетия, то в сегодняшнем бурно развивающемся мире любая задержка в развитии может привести к стремительной деградации страны. Примеры: Иран, Венесуэла, Северная Корея.

Нет никакого особого пути России. Особый путь — чучхе — есть у Северной Кореи. И мы видим (пока мы еще способны это видеть), куда он ее привел. А нам надо выбирать между свободой и несвободой. Между будущим и прошлым. И настоящий патриот должен выбирать будущее.

Нас пытаются убедить, что либералы развалили Россию. Нет. Империю развалил бандитский грабительский капитализм, основанный не на свободе и не на честной конкуренции, а на феодально-криминальных принципах.

Нам говорят, что либеральный Запад пытается разграбить Россию. Но только после введения санкций мы узнаем, что крупнейшие наши компании, да и все государство живет взаймы, живет на деньги проклятой Европы.

Ничего особенного: нам просто опять врут.

Нас называют либерастами и русофобами, хотя мы желаем своей Родине процветания, освобождения от коррупционной грибницы, жизни по закону, прав и свобод для каждого человека, а не только для человека Системы, и интеграции в цивилизованный мир, где Россия была бы могучей свободной демократической державой. Да, я хотел бы, чтобы моя страна была похожа на США и соперничала с Америкой на равных, но в чем тут русофобия?

Я люблю Россию, и поэтому я желаю ей лучшего. И поэтому я ругаю тех, кто сегодня рулит ей: одного хитрого политика и его бесхитростных одноклассников. Группу случайных, в общем-то, людей, с которыми я не хочу и не буду отождествлять свою Родину.

Пусть все те, кто сегодня придумали называть себя «патриотами», подвинутся. Для них есть столько более точных наименований: националисты, шовинисты, мракобесы, популисты, реакционеры. А слово «патриоты» теперь занято нами.

(с) отсюда
________________________________

Как работает экономика. Краткий ликбез
Федотов Валерий

Читая многочисленные посты и комментарии про запрет продовольствия из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии, вижу: огромное число наших сограждан просто не понимают основных принципов экономики. Буквально как если бы они рассуждали про физические процессы без учета сил гравитации и прочих законов физики: "подбросим камень вверх, и он полетит".

В связи с этим хочу зафиксировать, как минимум, три принципиальных момента, без понимания которых любые высказывания об экономике - бессмысленное шарлатанство.

1) Главная мотивация любого бизнеса — прибыль и выгода. Если дистрибьютеры и торговые сети предпочитают импортные продукты отечественным, это происходит не из-за того, что они не любят Родину, и не из-за существования какого бы то ни было "антироссийского заговора". Но лишь потому, что импортные макароны (к примеру) выигрывают у отечественных по соотношению "цена-качество". Т.е. за одну ту же сумму в первом случае можно приобрести больше макарон, нежели во втором, при этом они не уступают по вкусу российским аналогам, или даже, наоборот, превосходят их. Соответственно, любое ограничение конкуренции автоматически приводит к росту цен и/или падению качества. Это практически неизбежно.

2) Вследствие исчезновения тех или иных видов продуктов в одной линейке повышаются цены на другие продукты в этой линейке. Если люди, ранее покупавшие пармезан, отныне лишены этой возможности, им придется переключаться на костромской и пошехонский сыры. А поскольку спрос определяет предложение, костромской и пошехонский сыры из-за этого дорожают. Поэтому рассуждения в стиле «я хамон с пармезаном не ем, поэтому меня эти санкции не затронут», наивны. Затронет всех, в экономике всегда всё связано.

3) Искусственное ограничение цен на определенные виды товаров приводит к исчезновению этих товаров из свободной продажи. Если спрос выше, чем предложение, обладатель товара может либо повышать цены, либо — если это запрещено — выбирать покупателей по своему вкусу. Как правило, с помощью внеэкономических показателей (помните советскую традицию продажи дефицитных товаров «из-под прилавка», «по блату»?)

Кроме того, говоря о нынешней ситуации, стоит иметь в виду еще два пункта:

4). Сельское хозяйство — один из наименее динамичных и наиболее консервативных секторов экономики. За один день новую корову не вырастить. И за месяц тоже. Даже курицу не получится. А засеяв поля той или иной культурой, собрать урожай ты сможешь не ранее чем через полгода. Не говоря о том, что почву тоже готовить надо, а сейчас вообще лето заканчивается, не лучшее время для новых посевов. Про перерабатывающие мощности, технику, упаковку и так далее, я вообще молчу.

Соответственно, «с ходу» заместить импортную продукцию у отечественных фермеров все равно не получится. Разве что через несколько лет. Однако мораторий на импорт продовольствия из ЕС объявлен только на год. Захочет ли бизнес вкладываться в развитие российского сельского хозяйства в таких условиях — вопрос риторический. Ведь если через год санкции будут сняты, дистрибьютеры вновь обратят свои взоры к импортному продовольствию (см. п.1) Поэтому надежда только на государство. Если оно сейчас начнет активно дотировать агропром, через 3-4 года, возможно, мы увидим какие-то результаты. Но до тех пор единственная наша надежда на тот же импорт. Только уже не из Европы, а из Азии, Африки и Южной Америки.

5) На Западе от этого запрета пострадают, в основном, европейские фермеры (у американцев и австралийцев доля экспорта в РФ слишком мала, чтобы они смогли это почувствовать). При этом обычные европейцы, скорее, выиграют: те, кто ранее экспортировал свои продукты в Россию, теперь будет вынужден выбрасывать их на внутренние рынки, вследствие чего цены на еду в ЕС должны будут немного упасть.

Согласившись с этими 5 пунктами, можно приступать к обсуждению того, насколько нам нужны были эти меры, готовы ли мы к ним, к чему они приведут, и так далее. Но не ранее. Иначе это будет разговор слепого с глухим. Если ты убеждаешь человека не выпрыгивать из окна — упадешь, мол, камнем и разобьешься, а он в ответ заверяет тебя, что полетит как птица, нет смысла с ним спорить, он не в себе. Так и здесь. Солнце восходит на востоке, а садится на западе, Волга впадает в Каспийское море, вслед за зимой приходит весна, а за весной лето. Законы экономики — такая же неотъемлемая часть человеческой природы, как это. Они могут вам не нравится, но вы не можете их не признавать.

---

Да будьте брокколи!

13.08.2014 в 11:17

Пишет  каздалевский:

...для начала пойду отпизжу своих детей.

Да-да, разумеется, русским детям незачем есть кролика и брокколи, русские дети справятся картошечкой и огурчиками.

---

как показывает практика бесполезно, но вдруг...

07.08.2014 в 13:49

Пишет  ezhenka:

срочно сниму

07.08.2014 в 13:47

Пишет  ezhenka:

снимем 2к квартиру
Привет!

Мы с мужем: адекватные, платежеспособные, с приходящей домработницей и очень воспитанным лабрадором.

Ищем: 2к квартиру до 40к.

Расположение: зеленая ветка, либо все другие в идеале +2 максимум от кольцевой в спальные районы.

Длительный срок, взаимовыгодное сотрудничество )

---

правила журналистики для внутрироссийского пользования

05.07.2014 в 12:46

Пишет  Crassus:

Любимая игра аналитиков и журналистов "Путин всех переиграл".

Основное правило: Путин всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Поставил войска на границе - переиграл. Отвёл войска - опять переиграл. Не признал президента Украины - переиграл. Признал - опять переиграл. Если Путин выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду - это хитрый ход Путина в результате которого он опять всех переиграл. Если Путин продаёт газ по дешёвке и сдаёт восток Китаю - это ещё более хитрый ход Путина и он опять-таки всех переиграл. Если Запад не вводит санкции - Путин переиграл безусловно. Если санкции Запад вводит - Путин снова переиграл. Путин встал утром с кровати и пукнул - он тутже всех переиграл.Экономика стагнирует, Алтай тонет, Бабая насилуют, Стрелок стреляется, на Крым денег нет - Путин всех переиграл.

Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.

---

ППКС

18.06.2014 в 14:25

Пишет  4ika:

Давайте жить дружно.
Дабы расставить все точки над i и избежать дальнейших недопониманий и недоразумений, напишу-ка я этот пост.

Вопреки расхожему мнению, я не питаю ненависть к полным/толстым женщинам и прочим особям. Даже неприязни у меня нет, которая основывалась лишь на том, что человек носит на себе какое-то количество _лишних_ кг. Я не чувствую никакого дискомфорта от общения или простого нахождения в пределах видимости человека больше меня. Если человек себя в своем весе чувствует комфортно и все его устраивает, то флаг ему в руки, мне до этого нет никакого дела. Я не буду это ни осуждать, ни хвалить. Даже про себя, молча. Ну вот он такой, какой он есть, и это ни хорошо, ни плохо. Лишь бы это не было во вред здоровью организма. Хотя, впрочем, это тоже не мое дело.

Раздражение толстяк у меня вызовет в двух случаях:
-если начинает ныть, что никак не может похудеть, выдумывая себе те или иные оправдания (вот как раз о чем и была речь в предыдущей записи: "у меня и так каждый день спорт", подразумевающий за собой обычный уход за ребенком типа поднять-отнести-покачать-спуститься-подняться по лестнице на 5 этаж 2 раза в день), "я и так ем мало" (правда кучу хлебо-булочного, жирного, жареного и алкогольного, например), "тебе-то хорошо, ты-то худенькая" и т.п., короче, жалуется на то, что сам собой недоволен, но почему-то винит в этом кого угодно, но не себя и свое бездействие. Ну это как если бы перед гипотетическим Васей стояли был чайник, чашка и заварник, и он стал бы ныть, как он хочет чайку попить. Ему говоришь: ну так налей, все перед тобой! А в ответ: хорошо тебе говорить, ты-то уже свой чаёк допиваешь! За исключением тех случаев, когда у человека в самом деле есть какие-либо ограничения, мешающие ему сбросить вес, который он хотел бы сбросить.
-если начинает принижать отличных от своей комплекции, якобы говоря о том, что именно толстым быть хорошо, а все дрыщи - уроды и дебилы, ведущиеся на навязанные стереотипы красоты, хотя вот она вся красота в складках тут и целлюлите здесь.

Да, для себя я решила, что толстой я быть НЕ ХОЧУ. Я всю жизнь была худющей и, хотя и мечтала об округлой попе и рельефном прессе, все же была собой вполне довольна, и ничего не предпринимала, чтобы что-то поменять. И я была уверена, что будь я пухляшом, я бы точно так же ничего не меняла, потому что, чего греха таить, я - ленивая жопа. А вот после беременности, получив на свое дрыщеватое тельце 11 добавочных кило воды и жира, решила, что это явно не для меня. И пусть я не была толстой в общепринятом смысле этого слова, по моим собственнным меркам я была жуть какой жирухой. Смириться с этим не получилось, поэтому я и занялась собой. Ну а теперь просто вошла во вкус.

И да, я собой горжусь. Но не считаю себя лучше других просто потому что у меня есть кубики на прессе, а у кого-то - нет.

---

эва как...

Понял, в лучшем случае, две трети. Но этого хватило, чтобы проникнуться ))

31.05.2014 в 11:13

Пишет  Atandakil:

De orbis Lunae commutationis
(это я Коперника вспомнил).

Вдруг захотелось рассказать, как вращается Луна вокруг Земли.

Мы помним, что Земля вращается вокруг Солнца в плоскости, называемой плоскостью эклиптики (или просто эклиптикой). При этом ось вращения Земли наклонена к эклиптике под углом 23°26′, что и обеспечивает нам смену времен года.

Говоря несколько точнее, средний угол между экватором Земли и эклиптикой может быть рассчитан по формуле 23°26′21,448″ - 46,8150″ t - 0,00059″ t² + 0,001813″ t³, где t - время, прошедшее с 1 января 2000 года в веках.

В отличие от нормальных спутников Солнечной системы, Луна вращается вокруг Земли не в плоскости экватора, а в плоскости, близкой к плоскости эклиптики (ибо Луна образовалась при столкновении Земли с крупным протопланетоидом, alef0.diary.ru/p166590094.htm) и наклоненной к ней (именно этот наклон приводит к тому, что солнечные затмения происходят не при каждом новолунии, а лунные - не при каждом полнолунии). При этом плоскость, в которой лежит орбита Луны, слегка покачивается относительно эклиптики под воздействием разных факторов, о которых речь пойдет ниже. Это покачивание выражается в том, что угол между плоскостью вращения Луны и эклиптикой изменяется от примерно 4°59′ до 5°19′. При этом плоскость орбиты Луны не только покачивается, но еще и вращается сама по себе (прецессирует, как вращается ось вращения юлы), так что узлы лунной орбиты (точки, в которой лунная орбита пересекается с эклиптикой, имеющие звучные названия катабибазон (нисходящий узел, пересекая который Луна спускается к югу) и анабибазон (восходящий узел, который Луна проходит, поднимаясь на север)) медленно поворачиваются на запад, совершая полный поворот примерно за восемнадцать лет и семь месяцев.

Разумеется, Луна вращается вокруг Земли по эллипсу, и период ее обращения на сегодняшний день в среднем составляет 27,32166 суток (обратите внимание это - сидерический период, то есть, абсолютное время обращения "относительно неподвижных звезд". Но так как Земля сама вращается вокруг Солнца в ту же сторону, что и Луна, Луне приходится еще и "догонять" Землю, так что для того, чтобы прийти в ту же точку орбиты относительно наблюдателя с Земли, ей нужно дополнительное время. В результате видимый с Земли промежуток между двумя одинаковыми положениями Луны (например, между двумя одинаковыми фазами) оказывается большим сидерического месяца и составляет в среднем 29 суток 12 часов 44 минуты 2,82 секунды (синодический месяц). ). При этом сам эллипс, по которому движется Луна, немного пульсирует. Дело в том, что Луна, как я рассказывал - спутник необычный, может быть, и не спутник вовсе, ибо сила притяжения Луны Солнцем более, чем в два раза превосходит притяжение Луны Землей. А сама Земля вращается вокруг Солнца по несколько эксцентричной орбите, так что баланс сил тяготения, действующих на Луну, в течение года заметно изменяется. На все это накладывается тот факт, что сама Земля не является идеальным шаром, так что сила, с которой она притягивает Луну, зависит от того, какое положение относительно нее занимает в данный момент Луна. В результате всех эти факторов не только плоскость орбиты Луны качается (см. выше), но и форма ее орбиты изменяется - апогей Луны может колебаться от 404,18 до 406,74 тысяч километров, а перигей - от 356,41 до 369,96 тысяч километров.

Но это еще не все: сами перигей и апогей Луны постоянно смещаются - линия апсид (прямая, соединяющая самую удаленную и самую близкую к центру точки орбиты, то есть, в нашем случае, апогей и перигей) вращается с запада на восток, совершая полный оборот почти за восемь лет и десять месяцев.

На все это безобразие накладывается торможение Луны за счет приливов, из-за которого среднее расстояние от Луны до Земли увеличивается примерно на четыре сантиметра за год.

В результате всего перечисленного даже без учета случайных гравитационных воздействий со стороны прочих тел Солнечной системы положение Луны относительно Земли еще сто лет назад рассчитывалось с помощью уравнения, содержавшего около полутора тысяч членов.

NB При этом траектории первых искусственных спутников Луны рассчитывались практически без применения компьютера. Давайте вспомним, что видимый диаметр Луны составляет примерно полградуса - и оченим точность попадания...

---

Трудно быть богом (осторожно спойлеры)

На фоне происходящего кошмара практически незаметно проходит премьера фильма, выход которого в прокат мы ожидали почти 20 лет.

И вот что я имею вам сказать. Пусть также незаметно эта мерзость уйдет из проката и как можно меньше людей его посмотрят. Вчера вечером мы таки сходили на просмотр "Трудно быть богом". И, мне стыдно признаться, но я расстроился едва ли не больше, чем из-за почти начавшейся войны с Украиной. Мы даже несколько раз порывались встать и выйти, но мужественно досмотрели, чтобы не быть голословными.
И, если бы эта сволочь Герман не умер бы к этому времени сам, то мне бы очень хотелось его убить. Гори в аду, за то, что ты сделал с одним из лучших произведений мировой фантастики!
Простите, это, конечно, всего лишь эмоции. Но они вызваны невероятным издевательством над великим произведением.

А теперь по делу. Кто-нибудь, извините, смотрел "самый лучший фильм"? Помните с чего он начинается? А начинается он с крупного плана из унитаза и словами "да ты же в зрительный зал насрал!". Здесь все один в один. Первые же кадры - это срущая жопа на весь экран и какие-то уроды, обмазывающие свои рожи, испражняемым из нее говном (я совершенно серьезно). Вообще, вся эта копрофилическая и жопная тема будет проходить красной линией через все три часа этой невероятной унылости, будет детально смаковаться, крупными планами с соответствующими звуками (я снова совершенно серьезно). Говно - главный действующий персонаж фильма.
Первые минут так 30 на экране не будет происходить вообще никакого действа. Только некие зарисовки оочень унылого средневековья. Нет, я вовсе не ждал "веселенько-гламурного" рыцарского средневековья с девушками типа "немецкая барменша на октоберфесте", но мрачность, грязь и жестокость была совершенно великолепно, выдержанно и жестко описана в самой повести, и представленные в ней сцены оставляли очень тяжелое и гнетущее впечатление. Оствалось их всего лишь визуализировать. Пусть приукрасить (во всех смыслах), пусть с поправкой на "режиссерское виденье", пожалуйста. Но основой всего было выбрано совершенно другое (говно). Так вот, эти видеозарисовки средневекового города очень детальные, что, конечно же, плюс, но невероятно скучные. Тарковские долгие статичные кадры через сепию - верх динамичности, по сравнению с этим. Внимание к деталям - вообще "фишка" фильма, но! Герман этим увлекся, погряз и забыл обо всем другом. Развития сюжета, какой-либо логики повествования, вообще какого-либо повествования нет в принципе. "Искусство" ради искусства - то есть все внимание к деталям. И детали эти камера показывает очень подробно и скучно - перчатки, застежки, клепки, ремешки, гигантский эрегированный член осла (секунд так 30, настоящий, у живого осла), жопы, много жоп, ничего не понятно, говно, говно, срущая жопа, говно, ничего не понятно, говно, замазанное говном очко сортира, еще одно, лошадиное говно, ослиное, человеческое, размазывание говна по лицу (вообще очень частый режиссерский прием в фильме), ничего не понятно, кидание говна, утопление в говне, мужские половые органы, толстая страшная баба со страшными сиськами, ничего не понятно, снова говно... Собственно и "искусство" я написал в кавычках, потому что искусство не делается из говна. Даже самая искусно оформленная кучка говна все равно остается говном. Если вы думаете, что все перечисление было просто так, типа список, то нет, не просто так, это почти точное воспроизведение происходящего в фильме. Между всем этим иногда показывают дона Румату, дона Рэбу, Киру, совершенно неэротично демонстрирующую сиськи (и вообще, в плане поведения, отвратительно противоположную описанной в книге), Будаха, почесывающего ничем не прикрытую мошонку и даже барона Пампу. Справедливости ради стоит сказать, что Пампа хоть немного напоминает описанный Стругацкими персонаж и даже все три небольших сцены с ним узнаваемы. Правда его все равно, по распоряжению палача человеческих душ Германа, убивают, ибо нефиг, видимо.
Как я уже говорил, связности повествования нет в принципе. Угадываются только отдельные сцены и то, если вы очень хорошо знаете книгу. В остальном режиссер даже не пытается объяснить ни место, ни логику действа. О том, что это покои принца или, к примеру, Веселая башня, или даже таверна (которая ничем не напоминает таверну) следует догадываться самому. Прибывшие монахи ордена почти поголовно толстые и неуклюжие (хотя должны быть войнами с очень четкой дисциплиной); дон Рэба убог и глуп; какие-то рабы в колодках; серые штурмовики почти ни разу не названы "серыми штурмовиками" и кто они такие мы узнаем только из книги; другие доны, окромя Руматы и Рэбы неузнаваемы вообще. и даже непонятно есть ли они; дон Румата играет на самодельном кларнете, живет в огромном замке с очень тесными комнатами, в каждой из которых с потолка свисает невероятное количество чего-то, похожего на колбасу и, вероятно, ей и являющейся. В спальне у Руматы всегда куча народа (рабов, а не слуг), даже когда он трахается с Кирой. Мальчик Уно просто редкостный малолетний долб**б, остальные слуги - дегенераты, как и почти все население Арканара. Во дворце короля сырость, грязь и невероятная толкучка непонятного народа, в спальне короля тоже, даже когда он трахается. Толкотня и многолюдность в любом, даже самом маленьком и, по определению, интимном помещении - еще одна режиссерская "фишка".
Вернусь к операторской работе. Судя по всему, Герман решил, что нашел фишку интерактивности. Фишкой этой является постоянное свисание какой-либо херни перед объективом камеры. Процентов так 70 экранного времени, примерно четверть экрана перед вами будет занимать какая-нибудь свисающая раскачивающаяся хрень, время от времени перетягивающая на себя фокус. Второй "фишкой" является постоянное заглядывание в объектив разновсяческих очень уродливых рож, ну знаете как бывает, когда особо "юморной" товарищ хочет испортить вам кадр и заглядывает с уголочка в объектив фотоаппарата. Да, иногда понятно, что картинка временами идет как бы от первого лица - из камеры, встроенной в обруч на голове Руматы. Но, если б я не знал из книги, что там есть камера, я никогда бы этого не узнал из фильма. К тому же, такая же хрень с рожами и свисающими хренями есть всегда, в том числе в кадрах "от 3-го лица", когда мы видим Румату с обручем на голове со стороны.
Звук. Это отдельная песня. Начну с хорошего - все очень правдоподобно и натуралистично, мы слышим скрип колеса телеги, позвякивание шпор и мечей, чавканье сапог, частый громкий пердеж и некоторое количество невнятных реплик, которые типа незначительны и просто создают фон окружающей жизни. Основная проблема - диалоги, в том числе "ключевые", типа разговора Руматы с Рэбой, Пампой или Кирой, и даже такие основополагающие, ради которых, собственно писалось все произведение - как диалоги с Будахом и Аратой о роли и нужности бога. Все диалоги тоже жутко невнятны. Без какого-либо акцента даже на самых главных. Все они типа так, про между прочим.
Есть еще такие, явно очень символичные детали, в отношении которых я даже готов признать себя быдлом, не понявшим замысла художника - это, по волшебству появляющиеся белоснежные платки дона Руматы, запас которых у него явно неисчерпаем, а также такие же белоснежные розы, совершенно, ИМХО, неуместно, но очень часто высыпающиеся на первый план. Много куриц. Очень много куриц. Везде, от спальни короля до эшафота.
Еще совершенно непонятны постоянные действа каких-то левых несколькосекундных персонажей в кадре, наиболее типичным из которых является подбежать, оголить зад, пёрнуть и убежать (я не шучу). Нечто подобное вытворял даже сам дон Рэба.

Мое общее впечатление (и нет, я не скоморошничаю, не юродствую и осознаю) - Герман люто ненавидел Стругацких и решил напоследок поиздеваться над их лучшим произведением. Также он, судя по всему, ненавидел и зрителей, посему решил их в буквальном смысле обосрать в процессе просмотра.
Не ходите смотреть эту мерзость, настоятельно не рекомендую. Возьмите скачайте или откройте великолепную повесть гениальных фантастов и насладитесь умным, увлекательным и назидательными чтением.

P.S.: Лично я ждал этот фильм больше 10 лет, с тех пор как узнал о съемках. Этот хренов "гений" меня подло обманул. Но ладно, я переживу, но издевательства над книгой не прощу никогда. И будь он проклят за это издевательство. Извините.

P.P.S.: Теперь я понимаю, почему Ярмольник так часто ругался с Германом и отказывался от съемок. Непонятно только почему не отказался окончательно. И я даже не могу оценить его актерскую игру. В рамках поставленной режиссером задачи она полностью соответствует атмосфере. И это ужасно. Леонид, как вы могли???

Вот еще очень хорошая и гораздо более спокойная рецензия:
www.afisha.ru/movie/212518/review/532667/

@темы: Бредовый бред, Кина не будет, Книги, Идиоты

---

по поводу нашей хоккейной сборной

Даже если собрать целую армию героев, каждый из них будет сражаться сам по себе. Это не будет настоящая армия; это будет толпа героев-одиночек. Жуткое, если задуматься, и совершенно небоеспособное образование...
(с) Г.Л. Олди

Нет, кроме шуток. Я смотрел как сражаются ребята, и уверенно могу сказать, что играют они с полной самоотдачей. И мастерство у каждого - о-го-го! Вот только не команда они. Совсем. И виновны в этом только тренеры и никто другой.

@темы: Олди

---

для подумать

А вы знаете, вспоминая свое деревенское детство, могу, не утрируя и не юродствуя, сказать, что оно было по-настоящему счастливым. Вот правда, все то, что здесь описано (якобы) иностранцами - все это было. Ухудшаясь постепенно, конечно, особенно к середине 90-х, но было. И полная свобода на "погулять" - главное было вернуться вовремя к обеду или ужину; и пойти в гости на полный пансион к любому из компании; и драки и дружба, и ремень отца, и полная безопасность. И грустное осознание того, что к концу 90-х вся эта пастораль спилась и/или онаркоманилась. Поэтому очень верю во все написанное. Потому что помню как это было, точнее, что было именно так. А вот осталось ли это все сейчас? - не знаю и сильно сомневаюсь. Там, где живут мои родители, почти не осталось. Точнее осталось для детей лет до 10-12, позже уже бесконтрольно выпускать нельзя - алкоголь и наркотики не дремлют и это не пустая угроза.

... Пришедший к нам участковый был очень вежлив. Это вообще общее место у русских - к иностранцам из Европы они относятся робко-вежливо-настороженно, очень много нужно времени, чтобы тебя признали "своим". Но вещи, которые он говорил, нас напугали. Оказывается, Макс совершил УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - КРАЖУ СО ВЗЛОМОМ! И нам повезло, что ему ещё нет 14 лет, иначе мог бы рассматриваться вопрос о сроке реального заключения до пяти лет! То есть, от преступления по полной ответственности его отделяли те три дня, которые оставались до его дня рождения! Мы не верили своим ушам. Оказывается, в России с 14 лет можно по-настоящему сесть в тюрьму! Мы пожалели, что приехали. На наши робкие расспросы - мол, как же так, почему ребёнок должен отвечать с такого возраста - участковый удивился, мы просто не поняли друг друга. Мы привыкли, что в Германии ребёнок находится в сверхприоритетном положении, максимум, что грозило бы Максу за такое на старой родине - профилактическая беседа. Впрочем, участковый сказал, что всё-таки едва ли суд назначил бы нашему сыну даже после 14 лет настоящий тюремный срок; это очень редко делают с первого раза за преступления, не связанные с покушением на безопасность личности. Ещё нам повезло, что соседи не написали заявления (в России это играет большую роль - без заявления пострадавшей стороны не рассматривают и более серьёзные преступления), и нам не придётся даже платить штраф. Нас это тоже удивило - сочетание такого жестокого закона и такой странной позиции людей, не желающих им пользоваться. Помявшись перед самым уходом, участковый спросил, склонен ли Макс вообще к асоциальному поведению. Пришлось признать, что склонен, более того - ему не нравится в России, но связано это, конечно с периодом взросления и должно пройти с возрастом. На что участковый заметил, что мальчишку надо было выдрать после первой же его выходки, и дело с концом, а не ждать, пока он вырастет в вора. И ушёл.
Нас это пожелание из уст стража порядка тоже поразило. Мы, честно говоря, и не думали в тот момент, как близки к исполнению пожеланий офицера.
Сразу после его ухода муж поговорил с Максом и потребовал от него пойти к соседям, извиниться и предложить отработать ущерб. Начался грандиозный скандал - Макс наотрез отказывался так поступать. Дальнейшее описывать я не буду - после очередного очень грубого выпада в наш адрес сына муж сделал именно так, как советовал участковый. Сейчас я осознаю, что это выглядело и было более смешно, чем на самом деле сурово, но тогда это поразило меня и потрясло Макса. Когда муж его отпустил - сам потрясённый тем, что сделал - наш сын убежал в комнату. Видимо, это был катарсис - до него вдруг дошло, что отец намного сильнее физически, что ему некуда и некому пожаловаться на "родительское насилие", что от него ТРЕБУЕТСЯ возместить ущерб самому, что он находился в шаге от настоящих суда и тюрьмы. В комнате он плакал, не напоказ, а по-настоящему. Мы сидели в гостиной, как две статуи, ощущая себя настоящими преступниками, более того - нарушителями табу. Мы ждали требовательного стука в дверь. В наших головах роились ужасные мысли - о том, что сын перестанет нам доверять, что он совершит самоубийство, что мы нанесли ему тяжкую психическую травму - в общем, множество тех слов и формул, которые мы заучили на психотренингах ещё до рождения Макса.
К ужину Макс не вышел и крикнул всё ещё со слезами, что будет есть в своей комнате. К моему удивлению и ужасу муж ответил, что в этом случае ужина Макс не получит, а если он не будет сидеть за столом через минуту, то не получит и завтрака.
Макс вышел через полминуты. Я таким его ещё никогда не видела. Впрочем, мужа я тоже не видела таким - он отправил Макса умываться и приказал, когда тот вернулся, попросить сперва прощенья, а потом разрешения сесть за стол. Я была поражена - Макс делал всё это, угрюмо, не поднимая на нас глаз. Перед тем, как начать есть, муж сказал: "Послушай, сынок. Русские воспитывают своих детей именно так, и я буду тебя воспитывать так. Глупости кончились. Я не хочу, чтобы ты попал за решётку, думаю - ты тоже этого не хочешь, и ты слышал, что сказал офицер. Но я не хочу ещё и того, чтобы ты вырос бесчувственным бездельником. И вот тут мне плевать на твоё мнение. Завтра ты пойдёшь к соседям с извинениями и будешь работать там и так, где и как они скажут. Пока не отработаешь сумму, которой ты их лишил. Ты понял меня?"
Макс несколько секунд молчал. Потом поднял глаза и ответил негромко, но отчётливо: "Да, пап."...
...Вы не поверите, но у нас не просто более не было нужды в таких диких сценах, как разыгравшаяся в гостиной после ухода участкового - нашего сына словно бы подменили. Первое время я даже боялась этой перемены. Мне казалось, что Макс затаил обиду. И только через месяц с лишним я поняла, что ничего подобного нет. И ещё я поняла гораздо более важную вещь. В нашем доме и за наш счёт много лет жил маленький (и уже не очень маленький) деспот и бездельник, который вовсе нам не доверял и не смотрел на нас, как на друзей, в чём нас убеждали те, по чьим методикам мы его "воспитывали" - он нас втайне презирал и нами умело пользовался. И виноваты в этом были именно мы - виноваты в том, что вели себя с ним так, как нам внушили "авторитетные специалисты". С другой стороны - был ли в Германии у нас выбор? Нет, не было, честно говорю я себе. Там на страже нашего страха и детского эгоизма Макса стоял нелепый закон. Здесь выбор - есть. Мы его сделали, и он оказался верным. Мы счастливы, а главное - на самом деле счастлив Макс. У него появились родители. А у меня и мужа - сын. А у нас - СЕМЬЯ.



Чарли и Чарлин, 9 лет, американцы,

особенности русского мироощущения в сельской местности.

У русских есть две неприятные особенности. Первая - что в разговоре они норовят схватить тебя за локоть или плечо. Вторая - они невероятно много пьют. Нет, я знаю, что на самом деле многие народы на Земле пьют больше русских. Но русские пьют очень открыто и даже с каким-то удовольствием.
Тем не менее, эти недостатки вроде бы искупались замечательной местностью, в которой мы поселились. Это была просто-напросто сказка. Правда, сам населённый пункт напоминал населённый пункт из фильма-катастрофы. Муж сказал, что здесь так почти везде и что на это не стоит обращать внимания - люди тут хорошие.
Я не очень поверила. А наши близнецы были, как мне казалось, немного напуганы происходящим.
Окончательно повергло меня в ужас то, что в первый же учебный день, когда я как раз собиралась подъехать за близнецами на нашей машине (до школы было около мили), их уже привёз прямо к дому какой-то не совсем трезвый мужик на жутком полуржавом джипе, похожем на старые форды. Передо мной он долго и многословно извинялся за что-то, ссылался на какие-то праздники, рассыпался в похвалах моим детям, передал от кого-то привет и уехал. Я обрушилась на моих невинных ангелочков, бурно и весело обсуждавших первый день учёбы, со строгими вопросами: разве мало я им говорила, чтобы они НИКОГДА НЕ СМЕЛИ ДАЖЕ БЛИЗКО ПОДХОДИТЬ К ЧУЖИМ ЛЮДЯМ?! Как они могли сесть в машину к этому человеку?!
В ответ я услышала, что это не чужой человек, а заведующий школьным хозяйством, у которого золотые руки и которого все очень любят, и у которого жена работает поваром в школьной столовой. Я обмерла от ужаса. Я отдала своих детей в притон!!! А так всё мило казалось с первого взгляда... У меня в голове крутились многочисленные истории из прессы о царящих в русской глубинке диких нравах...
...Не стану далее вас интриговать. Жизнь здесь оказалась на самом деле замечательной, и особенно замечательной для наших детей. Хотя боюсь, что я получила немало седых волос из-за их поведения. Мне невероятно трудно было привыкнуть к самой мысли, что девятилетние (и десяти-, и так далее позже) мои дети по здешним обычаям считаются во-первых более чем самостоятельными. Они уходят гулять со здешними ребятишками на пять, восемь, десять часов - за две, три, пять миль, в лес или на жуткий совершенно дикий пруд. Что в школу и из школы тут все ходят пешком, и они тоже вскоре начали поступать так же - я уже просто не упоминаю. А во-вторых, тут дети во многом считаются общими. Они могут, например, зайти всей компанией к кому-нибудь в гости и тут же пообедать - не выпить чего-нибудь и съесть пару печений, а именно плотно пообедать, чисто по-русски. Кроме того, фактически каждая женщина, в поле зрения которой они попадают, тут же берёт на себя ответственность за чужих детей как-то совершенно автоматически; я, например, научилась так поступать только на третий год нашего тут пребывания.
С ДЕТЬМИ ЗДЕСЬ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ СЛУЧАЕТСЯ. Я имею в виду - им не грозит никакая опасность от людей. Ни от каких. В больших городах, насколько мне известно, ситуация больше похожа на американскую, но здесь это так и именно так. Конечно, дети сами могут нанести себе немалый вред, и я первое время пыталась это как-то контролировать, но это оказалось просто невозможно. Меня сперва поражало, насколько бездушны наши соседи, которые на вопрос о том, где их ребёнок, отвечали совершенно спокойно "бегает где-то, к обеду прискачет!" Господи, в Америке это - подсудное дело, такое отношение! Прошло немало времени, прежде чем я поняла, что эти женщины намного мудрее меня, а их дети куда приспособленней к жизни, чем мои - по крайней мере, какими они были в начале.
Мы, американцы, гордимся своими навыками, умениями и практичностью. Но, пожив здесь, я поняла с печалью, что это - сладкий самообман. Может быть - когда-то было так. Сейчас мы - и особенно наши дети - рабы комфортабельной клетки, в прутья которой пропущен ток, совершенно не допускающий нормального, свободного развития человека в нашем обществе. Если русских каким-то образом отучить пить - они легко и без единого выстрела покорят весь современный мир. Это я заявляю ответственно.


Рекомендую оригинал: samlib.ru/w/wereshagin_o_n/ovr.shtml

@темы: Лучшее из сети

---

Пропаганда?

И что вы по этому поводу думаете?

01.02.2014 в 12:38

Пишет  Sharlotta-Elburn:

Гляньте, что шведы в преддверии олимпиады выдали

---

Один из лучших вариантов, ИМХО ))

28.01.2014 в 18:14

Пишет  umochka2009:

Дорогие друзья!

Я и моя подруга (молекула цезия) решили совершить бета-минус-распад и переехать в другую часть таблицы Менделеева.

В связи с этим, мы решили раздать ставшие ненужными нам частицы, а именно:

1) Электрон - 2 штуки
2) Антинейтрино - 2 штуки
3) Вместе с частицами отдадим какое-то количество энергии, которые они несут.

P.S. За репост +2 эВ к твоему энергетическому уровню и +10 к гамма излучению!

---

Работа н-нада?

27.01.2014 в 16:14

Пишет  stanova:

прошу репост у Ростовчан
Требуется администратор в творческий коллектив. Организация концертной деятельности.

Наличие автомобиля обязательно. Умение вести переговоры, коммуникабельность, правильная речь. Желание работать и зарабатывать. Готовность к командировкам.

Зарплата 15000-30000. После собеседования.

Резюме на почту [email protected] или по телефону 89897007039

Вероника

---

Довлеет дневи злоба его, хоть это и не о злобе совсем.

27.01.2014 в 20:31

Пишет  Торетти:

Злобствующие праведники
Честно говоря, концентрация яда на дайри достигла какой-то верхней точки.
Злобствуют обе крайние стороны — майданопоклонники плюются ядом во всех, кто не писает кипятком от счастья, что "ура майдан", майданопротивники поливают проклятьями всех, кто немедленно не предъявит баночку горячей мочи, пролитой во имя Власти.

Никакие точки зрения не принимаются, всё пышет каким-то истероидным злорадством, любым трупом готовы размахивать с такой страстью, что становится стыдно за людей.

Я прекрасно понимаю все эти дивные лозунги "Я горжусь Украиной" и биения себя кулаком в грудь. На деле же копнуть, и начинается разборки в песочнице "Они первые начали, гори-гори-ясно". Стоит одной из сторон чуть двинуться с места, как противоположная разражается фонтаном говна, да с такой интенсивностью, что хочется просто послать нахуй. Послушать этих крайних мутантов, так в Киеве с утра до ночи беркут жрёт христианских младенцев, а с другой стороны майданцы закусывают комитетом солдатских матерей.

Даже люди, которых я считал адекватными, уподобляются бесноватым истеричкам времён святой инквизиции — кусок мыла в рот и давай трястись, лишь бы обвинить в колдовстве очередного бедолагу. И меня тошнит от проявлений этого дебилизма.

@темы: Бредовый бред, Полититьфу, Идиоты

---

...значит нужные книги ты в детстве читал

Не могу сказать, что мне понравилось видео. Если б мне не было точно известно, что это Хелависа, я б её никогда не узнал. Она ж ведь весьма хорошенькая, ИМХО, а тут такой образ, что её даже привлекательной назвать сложно. Но это действительно лучший кавер на песню Высоцкого.

24.01.2014 в 17:53

Пишет  larshire:

Баллада о Борьбе

совершенно свежий клип... и вообще их первый постановочный клип.
Мельница в Музее Высоцкого.
Лучший кавер на песню Высоцкого наконец-то огранен и оправлен.
Да, я бы тоже хотел эпический бугурт с конями. Или хотя бы с арфой в руках. Но это... искусство это, а не концерт по заявкам.
Песня вечная и местами опять актуальная.

@темы: Музыка

---

Потому и не кусают...

11.01.2014 в 18:29

Пишет  Bercut_bird:

12.01.2014 в 01:10

Пишет  Тихе:

А данную статью осилят даже антиГМО-шники, потому что она написана доступно и с картинкам - писалось специально для скудоумных высокодуховных.

Оригинал взят у в Диалектика жука

Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев не остался в стороне от прогресса и поведал, чем вредны ГМО.

Я являюсь активным противником ГМО в продуктах питания, - подчеркнул Алексей Гордеев. – И в этом вопросе требуется вмешательство со стороны регулирующих органов. Ведь природа – это сложный саморегулирующийся организм и любое вторжение извне не остаётся без последствий. Судите сами: ещё лет 10 назад появился модифицированный картофель, который не есть колорадский жук. Потом начался дисбаланс: там, где рос такой картофель, исчезли птицы.

Что касается организма человека, то структура нашего питания, конечно, меняется. Но это всегда происходило постепенно, диалектическим путём, и человек успевал адаптироваться и подстроиться к новой пище. С ГМО-продуктами всё будет не так. Посмотрите, что сейчас происходит в США, где едва не первыми начали использовать генетически модифицированную  пищу.  Сейчас там идёт борьба с ожирением и вызванными им болезнями.

Ну какие нафиг птицы, губернатор? Ну кто вам подбирает информацию? Сами в гугле ищете? Тогда не удивительно, почему у нас такие законы и вообще обстановка в стране. Как по-вашему, чем птицы питались до прихода жука? Как же эти птицы вообще существовали до появления картошки? Понимаете, губернатор, эту сволочь просто так даже птицы не жрут. Проверено на курах. Проблем бы не было, если бы жрали. Но их же надо насильно заставлять, и все равно не жрут. Какая диалектика, какие адаптации? Вы вообще понимаете значения слов?

Какой какой такой дисбаланс, губернатор? Дисбаланс чего? Как же мы теперь будем жить дальше с этим дисбалансом?

Впрочем,  на последний вопрос можете не отвечать. Он риторический. Просто у меня постоянно возникает ощущение, что вас туда строго по интеллекту отбирают.

Диалектика колорадского жука

Это - колорадский жук.


А это - диалектическая и натуральная пища колорадского жука. К которой жук медленно адаптировался в ходе эволюции:

Именно эти колючки все эти миллионы лет кушало полосатое создание, не подозревая о существании другой еды. Не очень аппетитно, правда?


Орешки внизу - самый натуральный картофель. Натуральнее не бывает. Колорадскому жуку он не нравился. Мелкий, какой-то, колючки вкуснее.

На самом деле, конечно, может и нравился бы. Только у жука не было шанса его попробовать. Жили они с картошкой очень далеко друг от друга.

Вот это - несколько сортов искусственного картофеля, к которому люди во всем мира адаптировались быстро и без диалектики, а в некоторых странах - даже насильно.


А вот это личинки колорадского жука.
 
Они неиллюзорно могут сожрать всю зелень искусственной, не побоюсь этого слова, искуственно генно-модифицированной картошки. Которая примерно 150 лет назад неожиданно понравилась жуку больше родных колючек. Настолько понравилась, что жук забыл про диалектику и необходимость долго и аккуратно подстраиваться. И начат жрать жрать жрать...

Это - искусственный картофель "Lenape", полученный методами донаучной генной модификации - селекции.


Его пытались сделать устойчивым к фитофторе. Почти получилось. В нем было много вкусного крахмала. Его без проблем ел колорадский жук. Еще в нем было много соланина, который почти пофигу жуку, но совсем не пофигу человеку. "Lenape" был признан вредным для человека, и отозван с рынка. Вскрылось это не сразу и потребовало несколько случаев пищевых отравлений. Сразу выяснить было никак нельзя, потому что селекционерам принято доверять на слово. Это биотехнологов у нас принято проверять по 10 лет и более. А разным селекционерам - нужно верить.

Кстати, про соланин. Это пестицид и химзащита растения с обратной связью. Работает очень просто. Нет жуков - в картошке мало соланина. Есть жуки - в картошке много соланина. Такой аналог условного рефлекса у растений - будучи укушенным кем-то, даже просто достаточно порезать листок ножницами - и растение начинает резко перестраивать свой метаболизм, накапливая в тканях яды. Поэтому картофель, пожеваный жуками, становится реально опасным для человека. Но жуки его все равно продолжают жрать, на них эти фокусы не очень действуют. Такая вот диалектика.

Берегите картошку от жука. Берегите себя от картошки, которую при жизни покусал жук.

Поехали дальше.

Это -  сотона Монсанто. 

Они сделали сахарин и продавали аспартам. Еще они придумали ГМ-картошку "NewLeaf" (варианты раз и два), не ядовитую для человека. Но все ее боятся жрать, потому что ее не ест жук и исчезнут птицы. А еще ее не ест вирус и ее выращиваение требует на 80% меньше разных пестицидов. Но это не важно. Главное, что ее не ест жук, и это обязательно что-то значит. Хотя, на самом деле жук ее ест, просто только один раз в жизни. Но это тоже не важно, сегодня все равно нигде не выращивают этот картофель. Потому что людям нравится, когда их картошку жрет жук. А заодно вирус. И еще когда в их картошке много соланина. Люди вообще странные.

А это - антиреклама ГМ-картофеля, когда его еще выращивали. В ней картофель почему-то называют пестицидом.

Почему-то кажется, что предложив людям выбор между  "Lenape" и  "NewLeaf", люди добровольно выберут повреднее.

PS. А это - беладонна.

Жрать ее людям не рекомендуется. Губернатору воронежской области тоже. Хотя колорадский жук ее жрет и не лопается.
Потому что диалектика.

---

Вот это поворот! Правда ожидаемый.

21.12.2013 в 09:09

Пишет  My Precious:

Долго ждать не пришлось
Оригинал взят в Долго ждать не пришлось

По прошествии всего лишь месяца, абсолютно точно сбылся прогноз в отношении ВС Японии:

"Многие военные эксперты, включая меня, ожидают, что время, когда японские власти откинут название "силы самообороны" для своей армии, а так же внесут поправки в конституцию, ограничивавшие размер и финансирование новой "имперской армии", для Японии не за горами."

В Японии, правительством Синдзо Абэ, принята десятилетняя программа национальной обороны, в соответствии с которой японские силы самообороны переименовывают в армию национальной обороны



Новая армия Японии получит право не только на самооборону, но и превентивную интервенцию, создание военных блоков и коллективную самооборону, а так же для ВПК Японии полностью снят запрет на экспорт японского оружия на мировой рынок.

sic! - Пруфа я не нашла. То ли нет его, то ли плохо искала

---

О языках.

В русском языке очень много других сложностей. Но вот в плане прочитать написанное, наш язык, вероятно, один из самых простых. Даже если ты прочитаешь [лесТница] вместо [лесница] и т.д. и т.п., тебя все равно все прекрасно поймут. Да и записать тоже, можно именно так, как слышишь. Пусть это будет неправильно, но все равно понятно. А вот у них там понавыдумывали столько всего ненужного...

15.12.2013 в 16:12

Пишет  pani Volha:

"Пишем Манчестер, читаем Ливерпуль"(С)
 Crazy Sage заделился шикарным!!

Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг-друга каждый на своем языке.

- Моя фамилия Ге - сказал француз китайцу.
- В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, не один из них не подходит для фамилии.
- Почему?
- Потому что один имеет значение "колесо", а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла.
- А что плохого в колесе?

- Мужское имя не может быть круглым, все будут считать тебя педиком. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий "клавиатура", "корнеплод", "страница" а также прилагательное "бесснежный" и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо - "девственный".
- Но.. это, мягко говоря, не совем так..
- Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают "сбривающий мамины усы"
- Хорошо, теперь я напишу твое имя.
- Моя фамилия Го.
- Отлично, я начну твою фамилию с буквы G.
- Что означает буква G?
- У нас, европейцев, сами по себе буквы ни хрена не значат, но чтобы проявить к тебе уважение я поставлю перед G букву H - во французском она все равно не читается.
- Отлично! Дальше O?
- Нет, чтобы показать, что G - произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H - чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающую, что слово не длинное и скоро кончится.
- Hguhey.. дальше O?
- Нет, О во французском произносится как А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!

Русский лингвист поставил бокал на стол, взял бумажку и написал "Го" и "Ге".

- И всё?
- Да.

Француз с китайцем почесали в затылке.

- Хорошо, как твоя фамилия, брат?
- Щекочихин-Крестовоздвиженский.
- А давайте просто бухать? - первым нашелся китаец.

Русский кивнул и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги.

www.facebook.com/artem.golikov.16/posts/1020293...

---

АвиаСанта ))

Делаем заказ Санте перед полетом и....




Одна из лучших рождественских рекламных акций )))

@темы: Лучшее из сети, Позитив